UN PORT METHANIER AUX PORTES D'ETRETAT? 7 MAIRES CONSTITUENT UN COLLECTIF D'ELUS POUR EXIGER LE RETRAIT DU PROJET POWEO
Par Claude le dimanche 27 septembre 2009, 19:10 - Environnement - Lien permanent

... "Les projets utilisant l’énergie fossile sont nombreux sur la pointe
de Caux et la côte d'Albâtre, ce territoire est l’un des plus sollicité de
France et il a atteint son seuil de saturation. Le Grenelle de l'environnement
et les objectifs Européens de réduction des Gaz à effet de serre ne sont pas
compatibles avec des projets à énergie fossile comme le terminal gazier.
D’autres projets à énergies renouvelables se préparent à Fécamp, Octeville sur
mer, Veulettes sur Mer (parcs éoliens off-shore), et à Antifer (Pôle de
développement des énergies marines)."
"Nous, maires de communes rurales et touristiques, nous nous opposons à ce
projet de zone industrielle gazière et à son gazoduc. Nous, élus, demandons
solennellement à l’Etat de retirer le PIG et de réintégrer la digue d’Antifer
dans la zone Natura 2000" ...
Les auteurs de ces constats aussi lucides que plein d 'espoirs et tournés
vers l'avenir, sont 7 maires dont les communes et les citoyens sont concernés
au premier chef par le projet de zone industrielle gazière de Saint Jouin
Bruneval.
Franck Cottard, maire d'Etretat, Patrick Bucourt, maire
d'Heuqueville, Hervé Lepilleur, maire de Gonneville la
Mallet, Grégoire Micaux, maire de Beaurepaire, Gérard
Paillette, maire de La Poterie d'Antifer, Philippe Jouen,
maire de St Martin du Bec, François Auber, maire de
Saint Jouin Bruneval, ont décidé de constituer un collectif
d'élus locaux, régionaux, nationaux et européens, contre ce projet. J'ai
rejoint ce collectif ainsi que plusieurs autres élus verts et écologistes
locaux, nationaux et européens. Ci dessous, l'appel, dans son intégralité.
Texte fondateur du collectif d’élus contre le projet de terminal
méthanier aux portes d’Etretat
Nous lançons un appel à tous les élus locaux, régionaux, nationaux et
européens pour exiger le retrait du projet de Poweo-Gaz de Normandie. Les
porteurs de ce projet méprisent la responsabilité fondamentale des élus locaux
en matière d’aménagement du territoire.
Il y a 30 ans le PAH créait le terminal pétrolier d’Antifer. Dès sa mise en
service, ce port surdimensionné et inadapté a été qualifié d’erreur
stratégique. En 2007, suite à l’ouverture des marchés à l’énergie, le GPMH
(ex-PAH) propose à la société Poweo-CIM d’installer sur ce site une zone
industrielle gazière, un port méthanier et un gazoduc. Nous, élus, condamnons
fermement ce choix imposé sans autre alternative, ni concertation. Nous ne
laisserons pas se reproduire la même erreur qu’il y a 30 ans.
Nous avons d’autres ambitions pour ce territoire dont nous avons la
responsabilité : créer de l’emploi et développer son attractivité. Dans
les documents élaborés collectivement comme le SCOT du Pays des Hautes
Falaises, nous avons choisi une orientation touristique pour notre avenir
commun. En effet, qui mieux que nous connait la force et la richesse de notre
territoire. Est-il légitime que des financiers et des promoteurs s'imposent
comme des décideurs en termes d'aménagement ?
Nous dénonçons ce passage en force et ce manque d’équité. Alors que le
projet de port méthanier au Verdon a été arrêté par l’Etat pour des raisons
environnementales, l’attitude de l’Etat en ce qui concerne le port méthanier
aux portes d’Etretat est tout autre : en juin dernier, il décide d’amputer
la zone Natura 2000 de sa partie la plus riche, et décrète un PIG (Projet
d’Intérêt Général) sur ce site, favorisant directement le projet gazier de la
société Poweo-gaz de Normandie.
L’Etat est-il dans son rôle quand il décide de sacrifier un territoire
plutôt qu’un autre ?
Les projets utilisant l’énergie fossile sont nombreux sur la pointe de Caux
et la côte d'Albâtre, ce territoire est l’un des plus sollicité de France et il
a atteint son seuil de saturation. Le Grenelle de l'environnement et les
objectifs Européens de réduction des Gaz à effet de serre ne sont pas
compatibles avec des projets à énergie fossile comme le terminal gazier.
D’autres projets à énergies renouvelables se préparent à Fécamp, Octeville sur
mer, Veulettes sur Mer (parcs éoliens off-shore), et à Antifer (Pôle de
développement des énergies marines).
Nous, maires de communes rurales et touristiques, nous nous opposons à ce
projet de zone industrielle gazière et à son gazoduc. Nous, élus, demandons
solennellement à l’Etat de retirer le PIG et de réintégrer la digue d’Antifer
dans la zone Natura 2000.
Nous vous proposons de nous retrouver pour une photo de groupe, le samedi 24
octobre 2009 à Etretat devant le musée « Nungesser et Coli » à
11h.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, nos salutations respectueuses et
durables.
signatures à adresser, en précisant vos noms, prénoms et fonction élective, par courrier ou par fax à la mairie d'Heuqueville 02.35.20.86.40
Ecologiste rouennais. Vice-président de la Région Haute-Normandie chargé de : l'Economie des territoires (agriculture, pêche, tourisme, forêts), l'Economie sociale et solidaire, la Mutation écologique, la Coopération nord-sud.




Commentaires
Ces éoliennes trop proches des côtes c'est de l'écologie polluante , gauloise et non réfléchie . c'est simple il y a qu'a faire comme les Allemand et Anglais : pas d'éoliennes offshore a moins de 20 km des côtes . Je préfére 25 ou 30 ...mais bon . Il faudrait que toutes les associations contre les éoliennes offshores se regroupent , qu'il y ait une position commune sur une distance minimum acceptable . Ces éoliennes sont a mon avis bien trop coûteuses avec un prix au KWH trop élevé ....mais bon c'est comme ça on va pas y échapper ....il faudrait faire une méga manifestation a paris .