Skip to content

Articles avec le mot-clé ‘Saint Jouin Bruneval’

Méthanier d’antifer : the end !

J’avais dénoncé ici en septembre dernier l’ultime tentative du Grand Port Maritime du Havre, sortant de son rôle pour sauver des eaux le projet de terminal méthanier d’Antifer, par une prise de participation au capital de la société porteuse, Gaz de Normandie (Powéo), à hauteur de 33%.

Un communiqué de presse du Port nous a annoncé hier que son Conseil de surveillance avait finalement décidé de renoncer à cette opération hasardeuse.
Le Port affirme avoir pris cette décision au vu des conclusions d’une étude juridique qu’il avait lui même engagée en septembre.. Les juristes ont bien et vite travaillé!
Il n’est pas non plus interdit de penser que cette évolution doit un peu, beaucoup… au changement de tutelle : les projets grenellement incompatibles, qui sont légion en Haute Normandie, ont manifestement perdu un soutien de poids avec le départ de collaborateurs très proches de l’ancien ministre de l’écologie…

La vraie bonne nouvelles c’est que la lutte du pot de terre contre le port de fer se conclut à l’avantage des populations méprisées. Les élus et les citoyens de la région de St Jouin Bruneval vont enfin pouvoir se mobiliser sur de projets de développement soutenable de leur territoire.

La Région mise sur la conversion écologique de l’économie

Green_new_deal.jpgL’Assemblée régionale a donné le Feu vert pour le lancement d’un Appel à Projets Energies qui affiche l’ambition de la mutation écologique de l’appareil productif régional.
Durant les 3 prochaines années, jusqu’à 150 millions d’€uros pourront être investis sur décision de l’exécutif régional en faveur de PME innovantes, de laboratoires de recherche, des ménages comme des collectivités et opérateurs publics pour :
– Stimuler et accélérer la conversion technologique de l’appareil productif : innovation et R&D, implantation de nouvelles entreprises
– Faire émerger les nouveaux métiers de l’économie verte et y adapter les outils de formation
– Encourager la production d’énergies renouvelables (éolien, biomasse, photovoltaïque, géothermie..)
– Promouvoir l’efficacité énergétique dans le bâtiment (eco-construction, eco-matériaux..)
– Soutenir les innovations favorables à la diminution de l’empreinte énergétique des déplacements (motorisations, éco conception..)
– Accompagner la mise en place d’outils de mesure et gestion des émissions polluantes

Ce choix d’investissement très significatif au regard du budget de la collectivité (environ 900 millions / an) est justifié par "une politique d’investissement volontariste en matière environnementale, industrielle et énergétique" .

Lire plus

FILIERE ENERGIE : SANS LES VOIX DES VERTS

petrole.jpgLors de l’examen du chapitre économie du budget primitif 2010 de la Région, les conseillers régionaux verts ont voté contre le soutien apporté à la filière énergie. Voici l’intervention que j’ai prononcée en séance au nom du groupe des élus pour expliquer notre choix.

Monsieur le Président, chers collègues,

Comme vous le savez nous ne partageons pas l’optimisme de la majorité de la majorité régionale, et sans doute de la majorité de cette assemblée, sur l’opportunité d’apporter un soutien à cette filière énergie, dans les conditions ou elle est créée.

Notre position est dans la droite ligne de la position que nous avions soutenue lors du vote du BP 2009. Nous nous étions alors prononcés en faveur d’une filière énergie / efficacité énergétique, en soulignant cette dernière exigence.

Lire plus

ALAIN LE VERN, UN TANTINET… »OUBLIEUX »

Je viens de regarder sur le site de France 3 Haute Normandie l’émission la Voix est libre dont Alain Le Vern était hier l’invité. Le Président de la Région avait annoncé son entrée en campagne en janvier. Le candidat se sent manifestement des fourmis et ne résiste pas à l’envie de rentrer.. dans les sujets. Pour qui le connait, rien d’étonnant.
Mais il n’hésite pas, dans la précipitation, à s’affranchir de certains faits.
Il n’est ainsi pas très très réglo de vouloir faire croire au téléspectateur que la "fédération nationale de l’environnement", comprenez, les écologistes, s’opposerait aux éoliennes. Une rapide consultation du site de France Nature Environnement (FNE), qui fédère toutes les associations de protection de la nature et de l’environnement, suffit à vérifier qu’il n’en est rien, bien au contraire.

Et puisqu’on est au chapitre énergie, je ne peux que souligner l’avis négatif de FNE sur les agro carburants : leur bilan énergétique est nul et leur développement contribue à la flambée des prix alimentaires sur les marchés mondiaux. En 2007/2008, quand le PS, le PC, l’UMP, le Nouveau centre, ont uni leurs voix pour apporter quelques 2 millions d’€uros de subvention à la création d’une entreprise de production d’éthanol près de Lillebonne, seuls les 2 Verts de l’exécutif régional ont voté contre. Et en juin 2008, toutes les personnes qui suivent l’actualité de la collectivité savent très bien que ce sont les Verts qui ont, in extremis, fait retirer une délibération inscrite à l’ordre du jour de l’assemblée pour verser 1,2 millions d’€uros à Total!?!
C’est pourquoi entendre le président – candidat répéter à l’envi, hier encore, que l’opposition des Verts à la filière énergie est un prétexte "politicien"… n’est pas crédible.
Qui croira que cette filière se mobilisera effectivement pour faire décroitre la production d’énergies fossiles alors que ses statuts ont été verrouillés pour garantir le pouvoir à ses "membres fondateurs"… Total, Exxon, Powéo, EDF et GDF-Suez?
Qui s’étonnera que les écologistes ne cautionnent pas ce choix ?
Le débat ne fait que commencer et nous répondrons présents !

GRENELLE DE L’ESTUAIRE ? GREENWASHING ! LES ELUS DE MONTIVILLIERS DISENT NON

grenelle_estuaire.jpg

Déclaration des élus de Montivilliers au Conseil Communautaire de l’Agglomération Havraise (Codah) du 12 novembre 2009

Monsieur le Président,

Les conclusions du Grenelle de l’Estuaire présentées le 14 septembre 2009 auraient du faire l’unanimité. Vous avez pu constater que ce ne fut pas le cas, et les synthèses de l’important travail réalisé en amont, de façon participative, dans les différents ateliers, n’ont été que partiellement restitués. Par conséquent, les élus de Montivilliers, Daniel PETIT, Jean-Michel VALLERY, Gilles BELLIERE et Jean-Pierre LAMARE s’opposent au fait que vous engagiez l’ensemble des élus de la CODAH, par votre signature. Chaque acteur doit prendre sa responsabilité. Aucun d’entre nous n’a la compétence pour forcer la signature des autres élus.

Nous voyons dans cette Charte beaucoup d’autopromotion et une recherche de légitimité pour faire accepter des projets à forts enjeux économiques. Notre territoire n’est pas un modèle de Développement Durable et nous ne ressentons pas une réelle volonté d’aller vers un vrai Développement Durable, c’est-à-dire une transformation écologique de l’économie, c’est-à-dire l’économie de l’après pétrole non prédatrice pour l’environnement, à l’utilité sociale avérée, un habitat et des modes de transport dignes d’un territoire, dans sa globalité, qui s’engage résolument vers une modernité sobre en énergie.

Lire plus

ON N’A PAS LA GROSSE TETE !

SI GAZ DE NORMANDIE NE VIENT PAS A NOUS, NOUS ALLONS A LUI (appel du collectif d’élus contre le méthanier aux portes d’Etretat)

Communiqué de presse

Projet de terminal méthanier à Saint Etienne du Rouvray ? Si Gaz de Normandie ne vient pas à nous, nous allons à lui !

Le mercredi 4 novembre à 11h, Frédéric de Maneville, 3e président de Gaz de Normandie en 2 ans, et Laurent Castaing, président du GPMH, présentent conjointement le projet de terminal méthanier d’Antifer dans les salons de l’hôtel Novotel, à Saint Etienne du Rouvray. Ils prônent le dialogue à 120 kilomètres des communes concernées.
Pourquoi Gaz de Normandie ne vient-il pas annoncer son projet aux élus des communes littorales et rurales impactées ?

Lire plus

POUR UN NEW DEAL ÉCOLOGIQUE écologiste, conseiller régional de Normandie